'चुकीच्या माहिती'साठी दावा नाकारला - पण फॉर्म agent ने भरला होता? हे वस्तुस्थितीवर अवलंबून असते.

दोन वास्तवे शेजारी शेजारी असतात. पहिले, विमा हा utmost good faith चा करार आहे, त्यामुळे विमा कंपनी material misstatement किंवा non-disclosure साठी - ते निर्दोष असले तरीही - repudiate करू शकते; life policy च्या पहिल्या तीन वर्षांत, Section 45 of the Insurance Act non-fraud material misstatement साठी repudiation ला परवानगी देते (premiums परत करून), आणि जोपर्यंत ती fraud चा आरोप करत नाही तोपर्यंत तुम्ही जाणूनबुजून खोटे बोललात हे तिला सिद्ध करण्याची गरज नसते. त्यामुळे 'agent ने तो भरला' हा स्वतःच बचाव नाही. दुसरे, तुमचे खरे युक्तिवाद वस्तुस्थितीवर असतात: की तुम्ही निरक्षर आहात किंवा फॉर्मची भाषा वाचू शकत नव्हता आणि पूर्णपणे agent वर अवलंबून होता, की तुम्ही योग्य माहिती दिली आणि agent ने ती चुकीची लिहिली, किंवा की misstatement प्रत्यक्षात material नव्हती. जिथे या गोष्टी सिद्ध होतात, तिथे forums नी प्रामाणिक policyholders चे संरक्षण केले आहे - पण सर्वोच्च न्यायालयाने तितक्याच ठामपणे सही करणाऱ्यांना त्यांनी जे सही केले त्याला बांधील ठरवले आहे, त्यामुळे हा पुराव्यानिशी काळजीपूर्वक उभारायचा युक्तिवाद आहे, निश्चित विजय नाही.