surveyor એ તમારા નુકસાન કરતાં ઓછું આકલન કર્યું? રિપોર્ટ મહત્ત્વનો છે - પણ આખરી શબ્દ નથી.

વીમા અધિનિયમ 1938 ની કલમ 64UM ધ્યાનથી વાંચો, કારણ કે તે એ કહેતી નથી જે તેના નામે વારંવાર કહેવાય છે. તેનો પરંતુક વીમા કંપનીનો આ અધિકાર જાળવે છે કે તે 'to pay or settle any claim at any amount different from the amount assessed by the approved surveyor' — કોઈ શરત વગર. આ કલમમાં લેખિતમાં કારણો નોંધવાની કોઈ જરૂરિયાત નથી, તેથી તેના પર માંગ ઊભી ન કરો. વીમા કંપનીને ખરેખર મર્યાદિત કરતી બાબત એ ન્યાયિક ચુકાદા છે. New India Assurance Co. Ltd. v. Pradeep Kumar (Civil Appeal No. 3253 of 2002) માં સર્વોચ્ચ અદાલતે ઠરાવ્યું કે સર્વેયરનો અહેવાલ 'is not the last and final word. It is not that sacrosanct that it cannot be departed from; it is not conclusive', અને તે 'neither binding upon the insurer nor insured' છે — એ જ New India Assurance v. Mudit Roadways (Civil Appeal No. 339 of 2023) માં ફરી કહેવાયું. અને પુનઃ સર્વે અંગે, New India Assurance v. Luxra Enterprises (2019) એ ઠરાવ્યું કે વીમા કંપની 'cannot appoint a second surveyor just as a matter of course' અને તેણે નક્કર કારણો આપવાં પડે — તેને અનુકૂળ અહેવાલ મળે ત્યાં સુધી તે સર્વેયર પર સર્વેયર નીમતી રહી શકે નહીં. તમે તમારો પોતાનો સમારકામ અંદાજ કે સ્વતંત્ર નિષ્ણાત અભિપ્રાય મેળવીને સર્વેયરના અહેવાલ સામે મૂકી શકો છો — ફોરમ બંનેને તોલે છે, અને ખરા ખર્ચની અવગણના કરતું મૂલ્યાંકન રદ થઈ શકે છે.