surveyor ने आपकी हानि से कम आकलन किया? रिपोर्ट महत्वपूर्ण है - लेकिन अंतिम शब्द नहीं।

बीमा अधिनियम 1938 की धारा 64UM ध्यान से पढ़ें, क्योंकि वह वह नहीं कहती जो अक्सर उसके नाम पर कहा जाता है। उसका परंतुक बीमाकर्ता के इस अधिकार को सुरक्षित रखता है कि वह 'to pay or settle any claim at any amount different from the amount assessed by the approved surveyor' — बिना किसी शर्त के। इस धारा में लिखित रूप में कारण दर्ज करने की कोई अपेक्षा नहीं है, इसलिए उस पर माँग न बनाएँ। बीमाकर्ता को वास्तव में सीमित करने वाली चीज़ न्यायिक निर्णय हैं। New India Assurance Co. Ltd. v. Pradeep Kumar (Civil Appeal No. 3253 of 2002) में सुप्रीम कोर्ट ने माना कि सर्वेयर की रिपोर्ट 'is not the last and final word. It is not that sacrosanct that it cannot be departed from; it is not conclusive', और वह 'neither binding upon the insurer nor insured' है — यही New India Assurance v. Mudit Roadways (Civil Appeal No. 339 of 2023) में दोहराया गया। और दोबारा सर्वे पर, New India Assurance v. Luxra Enterprises (2019) ने माना कि बीमाकर्ता 'cannot appoint a second surveyor just as a matter of course' और उसे ठोस कारण बताने होंगे — वह तब तक सर्वेयर पर सर्वेयर नियुक्त करता नहीं रह सकता जब तक कोई उसके अनुकूल रिपोर्ट न दे। आप अपना स्वयं का मरम्मत अनुमान या स्वतंत्र विशेषज्ञ राय प्राप्त कर सर्वेयर की रिपोर्ट के सामने रख सकते हैं — मंच दोनों को तौलता है, और ऐसा आकलन जो वास्तविक लागतों की उपेक्षा करता है, रद्द किया जा सकता है।